February 15, 2024 | 09:46 GMT+7

7 lợi thế Meta Quest 3 vượt mặt Apple Vision Pro

Sơn Trần

Vision Pro đang tạo ra nhiều tiếng vang khi là thiết bị điện toán không gian đầu tiên của gã khổng lồ công nghệ Apple, kết hợp thực tế tăng cường và thực tế ảo trong một tai nghe. Nhưng Meta Quest 3 có thể mang lại nhiều tính năng tương tự với chi phí thấp hơn…

Nhiều chuyên gia đến từ Yahoo Finance đã nhận định Meta Quest 3, tai nghe trị giá 499 USD đến từ đại gia truyền thông xã hội Meta, là tai nghe VR/AR tốt nhất cho hầu hết mọi đối tượng. Với phiên bản cập nhật gần đây, Meta Quest 3 cũng đã trang bị một số tính năng tương tự Apple Vision Pro, bao gồm khả năng xem ảnh và video không gian, cử chỉ chụm ngón tay mới và hỗ trợ nâng cao cho bộ điều khiển trò chơi. 

Dưới đây là 7 “chiêu thức” giúp Meta Quest 3 đánh bại Apple Vision Pro.

GIÁ RẺ HƠN RẤT NHIỀU

7 lợi thế Meta Quest 3 vượt mặt Apple Vision Pro - Ảnh 1

Apple Vision Pro có giá khởi điểm 3.499 USD cho 256GB dung lượng lưu trữ, khách hàng sẽ phải trả 3.699 USD cho phiên bản 512BGB và 3.899 USD cho phiên bản 1TB. Đây cũng là mức giá nguyên bản, không bao gồm bất kỳ phụ kiện đi kèm nào. Phụ kiện ống kính Zeiss quang học có giá lần lượt là 99 USD đến 149 USD tuỳ từng yêu cầu khúc xạ (Meta Quest 3 cung cấp tính năng này thông qua bên thứ ba), trong khi hộp đựng có giá lên tới 199 USD.

Ngược lại, Meta Quest 3 có giá khởi điểm 499 USD cho phiên bản 128GB dung lượng lưu trữ và phiên bản 512GB có giá 649 USD. Hơn nữa, Quest 3 đang ra mắt chương trình tặng kèm Asgard's Wrath 2, bộ trò chơi trị giá 59,99 USD, đến hết ngày 30/3.

THIẾT KẾ MANG LẠI CẢM GIÁC THOẢI MÁI

7 lợi thế Meta Quest 3 vượt mặt Apple Vision Pro - Ảnh 2

Meta Quest 3 nặng 0,4kg, nhẹ hơn so với khối lượng từ 0,6kg đến 0,65kg của Vision Pro (tùy thuộc vào cấu hình Light Seal và băng đeo đầu). Đây có thể không phải là sự chênh lệch lớn nhưng chuyên gia đến từ Yahoo Finance khẳng định người dùng chắc chắn sẽ cảm nhận được sự khác biệt khi đeo hai thiết bị này.

Vision Pro mang đến cảm giác đè nặng lên đầu và má chỉ sau khoảng 30 phút sử dụng, nhưng Meta Quest 3 không hề gây cảm giác tương tự. 

Tuy nhiên, Vision Pro đi kèm với hai tùy chọn dây đeo, việc đeo dây vào và tháo ra cũng dễ thao tác hơn so với Meta Quest 3. 

XÁC ĐỊNH VẬT THỂ TỐT HƠN

7 lợi thế Meta Quest 3 vượt mặt Apple Vision Pro - Ảnh 3

Một trong những điều chuyên gia thực sự thích thú ở Meta Quest 3 là thiết bị có thể tự động quét các vật thể trong phòng và thiết lập ranh giới rõ ràng, dù ở trong không gian có phần chật chội. Quest 3 tự động phát hiện ghế dài, xe đạp tập thể dục và ghế văn phòng, tất cả đều được thể hiện trong wireframe thời gian thực, mang lại sự yên tâm khi di chuyển.

Apple Vision Pro cho phép người dùng nhìn thấy chướng ngại vật, nhưng khi ở chế độ thực tế ảo, bạn sẽ không nhận được bất kỳ cảnh báo nào khi đến gần một bức tường. Vì vậy, tốt nhất nên sử dụng chế độ AR nếu bạn di chuyển xung quanh nhiều vật cản thay vì chế độ VR.

THÊM TRÒ CHƠI VÀ ỨNG DỤNG THỂ DỤC

7 lợi thế Meta Quest 3 vượt mặt Apple Vision Pro - Ảnh 4

Vision Pro vừa ra mắt đã trang bị hơn 600 ứng dụng, nhiều lựa chọn khá ấn tượng, nhưng cho đến nay, Meta vẫn dẫn đầu khi nói đến các trò chơi nhập vai và ứng dụng thể dục.

Quest 3 có rất nhiều tựa game chất lượng cao thuộc mọi thể loại, bao gồm Assassin's Creed Nexus (phiêu lưu), Resident Evil 4 (kinh dị), Beat Saber (âm nhạc), Asgard's Wrath II (hành động) và Red Matter 2 (giải đố). Hiện tại, các tuỳ chọn trò chơi của Vision Pro bị hạn chế hơn nhiều.

Meta Quest 3 cũng sở hữu rất nhiều ứng dụng tập thể dục, chẳng hạn như Hitstream, Holofyit, Les Mills BodyCombat và Knockout League cho môn quyền anh. 

FOV (TRƯỜNG NHÌN) LỚN HƠN 

Xoay quanh màn review chân thực về Vision Pro, nhiều người dùng thắc mắc trường nhìn là gì? Apple không chính thức liệt kê thông số kỹ thuật này, nhưng như bạn có thể thấy từ một loạt ảnh chụp màn hình, góc nhìn của Meta Quest 3 (ngang 110 độ, dọc 96 độ) cao hơn đáng kể so với Vision Pro. Điều này giúp ứng dụng trở nên hấp dẫn hơn đồng thời mang lại cho người dùng tầm nhìn ngoại vi tốt để tránh chướng ngại vật khi di chuyển. FOV ngang của hai thiết bị gần bằng nhau.

BỘ PIN RIÊNG

7 lợi thế Meta Quest 3 vượt mặt Apple Vision Pro - Ảnh 5

Công bằng mà nói, Apple Vision Pro là một chiếc tai nghe mạnh mẽ hơn với chip M2 và R1 kép, nhưng đi kèm với đó là người dùng luôn phải sử dụng pin ngoài được gắn vào thiết bị thông qua dây nối. Với Meta Quest 3, pin được tích hợp sẵn trong tai nghe.

Meta Quest 3 cung cấp thời lượng pin từ 2 đến 3 giờ tùy theo tác vụ, trong khi Vision Pro được đánh giá thời lượng sử dụng trung bình khoảng 2 - 2,5 giờ.

SỬ DỤNG TAY HOẶC BỘ ĐIỀU KHIỂN

7 lợi thế Meta Quest 3 vượt mặt Apple Vision Pro - Ảnh 6

Tính năng điều khiển bằng cử chỉ tay trên Vision Pro rất trực quan. Nhưng trong một số trường hợp, bộ điều khiển mang lại độ chính xác cao hơn, đặc biệt khi chơi game. Bộ điều khiển của Meta Quest 3 có ba nút ấn mỗi bên và hai cần gạt ngón tay cái, cùng với hai nút kích hoạt. 

Meta Quest 3 cũng cung cấp tính năng theo dõi cử chỉ tay, cho phép người dùng trỏ và chụm để mở ứng dụng, hoặc chụm và cuộn, v.v. Bản cập nhật mới nhất cho phép người dùng mở giao diện chung chỉ bằng cử chỉ chụm và thả.

VISION PRO CHIẾN THẮNG Ở MỘT SỐ KHÍA CẠNH 

7 lợi thế Meta Quest 3 vượt mặt Apple Vision Pro - Ảnh 7

Cần nhấn mạnh là Apple Vision Pro vẫn mang đẳng cấp riêng khi nhắc đến một số khía cạnh nhất định. Ví dụ, khách hàng có thể thưởng thức vô số bộ phim bom tấn 3D thuộc sở hữu của Apple, Max và Disney Plus. 

Ngoài ra, Meta Quest 3 không cung cấp tính năng theo dõi cử chỉ mắt như Vision Pro, khiến khả năng theo dõi cử chỉ tay kém trực quan hơn. Và chất lượng hình ảnh, video cũng có độ phân giải thấp hơn nhiều. Và mặc dù Meta Quest 3 có ứng dụng máy tính từ xa beta cho phép người dùng đưa máy tính cá nhân vào AR, nhưng không linh hoạt như quy trình tích hợp Mac của Apple. 

Attention
The original article is written and published on VnEconomy in Vietnamese only. To read the full article, please use the Google Translate tool below to translate the content into your preferred language.
VnEconomy is not responsible for the translation.

Google translate