Công ty Cổ phần Quốc Cường Gia Lai (mã QCG-HOSE) thông báo nhận được quyết định của Tòa án nhân dân TP.HCM về việc giải quyết yêu cầu hủy phán quyết trọng tài của Công ty Sunny.
Cụ thể: ngày 27/12/2023, QCG thông báo nhận được Quyết định số 2542/2023/QD-PQTT đề ngày 05/12/2023 của Tòa án nhân dân Tp HCM về việc giải quyết yêu cầu hủy Phân quyết trọng tài của CTCP Đầu tư Sunny Island (gọi tắt là Công ty Sunny).
Theo đó, ngày 18/5 và 6/6/2023, Công ty Sunny (là bị đơn trong vụ tranh chấp số 63/20HCM được giải quyết bởi Hội đồng trọng tài thuộc VIAC theo phán quyết trọng tài ngày 10/5/2023) đã có đơn gửi yêu cầu Tòa án nhân dân Tp HCM hủy phán quyết trọng tài.
Hội đồng trọng tài đã tiến hành các phiên họp ngày 28/8/2023; 8/9/2023 và 05/12/2023 để giải quyết theo quy định đối với "yêu cầu hủy phán quyết trọng tài của Công ty Sunny. Theo nhận định của Tòa án và Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh thì toàn bộ các lý do mà Công ty Sunny đưa ra cho yêu cầu hủy phán quyết là không có cơ sở, không có căn cứ, phán quyết trọng tài không vi phạm nguyên tắc cơ bản nào của pháp luật Việt Nam.
Tuy nhiên, trong quá trình giải quyết yêu cầu hủy phán quyết trọng tài của Công ty Sunny, Tòa án đã nhận được ý kiến của Bộ Công An (Cục cảnh sát Điều tra tội phạm về tham nhũng, kinh tế, buôn lậu – CSKT) cho biết toàn bộ hồ sơ đền bù 65ha mà Trọng tài “tuyên" buộc Sunny phải hoàn trả cho QCGL, hiện là tài liệu chứng cứ của vụ án hình sự liên quan đến vụ án xảy ra tại Tập đoàn Vạn Thịnh Phát (VTP).
Vì liên quan đến vụ án Vạn Thịnh Phát nên căn cứ điểm d Khoản 2 Điều 68 Luật Trọng tài Thương mại, "Tòa án chấp nhận yêu cầu hủy phán quyết trọng tài vụ tranh chấp số 63/20HCM ngày 10/5/2023" và Công ty Sunny chịu lệ phí 500.000 đồng.
Trước đó, QCG có nhận được Phán quyết của Trung tâm Trọng tài Quốc tế Việt Nam (VIAC) và quyết định bố sung phán quyết về việc giải quyết vụ tranh chấp số 63/20 theo Thông báo thụ lý số 1320/VIAC ngày 30/12/2020 (Công ty CP Quốc Cường Gia Lai khởi kiện Công ty CP Đầu tư Sunny Island theo quy định về giải quyết tranh chấp tại hợp đồng).
Theo đó, nội dung phán quyết như sau: Tuyên bố rằng QCG đã chấm dứt Hợp đồng đúng theo quy định trong Hợp đồng và quy định pháp luật; Buộc Sunny Island hoàn trả cho QCG toàn bộ hồ sơ đền bù đất, giải phóng mặt bằng mà Bị đơn đã nhận từ Nguyên đơn theo biên bản giao nhận ngày 31/3/2017 được nêu ở Tài liệu đính kèm C-5 của Đơn Khởi Kiện;
- Sunny Island tuyên bố rằng việc Sunny Island giao hồ sơ đền bù đất, giải phóng mặt bang khoảng 65ha nhận từ QCG cho SCB mà không có sự đồng ý bằng văn bản hoặc ủy quyền của QCG là vi phạm Điều 8.3 Họp Đồng và vi phạm quy định của pháp luật; Buộc Sunny Island hoàn trả cho QCG 50% phí trọng tài là 3.395.331.000 đồng
- Không chấp nhận yên cầu của QCG về việc buộc Sunny Island hoàn trả cho QCG toàn bộ phí luật sư của QCG (do QCG chưa cung cấp thông tin cụ thế về giá trị của chi phí luật sư); Sunny Island có nghĩa vụ thanh toán toàn bộ cho QCG số tiền phí trọng tài là 3.395.331.000 đồng trong thời hạn 30 ngày kế từ ngày lập phán quyết (10/5/2023).
Trong trường họp chậm thanh toán Sunny Island phải trả thêm tiền lãi chậm trả theo quy định tại Điều 357 Bộ Luật dân sự 2015 với mức lãi suất là 10%/năm, tương ứng với thời gian chậm trả và so tiền chậm trả.
Đồng thời, QCG cho biết đã nhận được quyết định thi hành án chủ động của Cục trưởng Cục thi hành án dân sự TP. HCM với nội dung hoàn trả cho công ty số tiền gần 17 tỷ đồng đang tạm giữ tại tài khoản của Cơ quan anh ninh điều tra Công an TP.HCM.
Google translate